Daños y perjuicios por incumplimiento de compraventa mercantil

Actividades Lectura: daños y perjuicios por incumplimiento de compraventa mercantil: STS 391/2006, de 19 de abril. Lee la sentencia haz un resumen y manifiesta tu conformidad o disconformidad con el fallo del Tribunal y explica el porqué de tu opinión. La actividad debe ocuparte como máximo una página de Word (letra Georgia núm. 11, espaciado 1,5). La sentencia está disponible en el aula virtual. El acceso registral de la clase 33 (vino) y «M productos de la clase por su semejanza fo confusión en el merc OF2 qu Sw. to next pase oledo» inscrita en ita también para excepto cervezas) , ucir a error o El Tribunal Supremo de Justicia de Madrid en la sentencia recurrida afirmó que mantener ambas marcas en el mercado provoca confusión en los consumidores, por lo que no pueden convivir en el mercado. pero el Tri SWige to page Tribunal Superior de Madrid, en la sentencia dictamina que se provoca una confusión de asociación para los consumidores y que no pueden convivir ambas marcas en el mercado, según criterio jurídico por la O. EP. M. sobre la aplicabilidad de las prohibiciones relativas que establecida.

Las marcas aunque tengan semejanzas en su comparación lobal, y el consumidor medio no investiga el origen empresarial, y aunque se crea que sea la misma marca por la facilidad de asociación, la palabra «Toledo» es donde se provoca la confusión de confundirse con la misma marca. Ambas marcas pueden permanecer en el mercado, las terminaciones sean similares el origen es diferentes, como es el caso de «Pepsi Cola» y «Coca Cola» que son dos marcas famosas pero el consumidor si sabe identificar que no son las mismas, las dos marcas tienen la misma terminación «Cola» y permanecen en el mercado ya por varios años.